關於［浙江政務上訴舉報〕於2018年10月30日復函
　　與咱們對［浙江政務上訴舉報〕復函的質疑

　　“路況變亂常見，人命冤案事年夜，而得民氣得全國則事如天年夜”。
　　2018年10月30日咱們再次收到［浙江政務上訴舉報〕的復函：“陳梅英您好，您(所)反應的問題，編號：2018102406302，已由浙江省公安廳出具答復，回應版主內在的事務如下：你好：你反應的事項曾經法院訊斷，依照涉法涉訴改造要求，不屬信訪受理范圍，不存在信訪復查。針對你反映的問題麗水公安局、省公安廳已分離給予回應版主，看你尊敬法令、尊敬事實”。對此，咱們對［浙江政務上訴舉報〕的“在朝執法亂作為，蓄意容隱抗法拒查函”深表遺憾、憤慨與質疑：
　　一是［浙江政務上訴舉報〕這個回應版主是他們經辦人自作主意，仍是授省當局某引導的旨意？怪不的對咱們的正當訴求，他們有權率性竟於2015年11月2日早就出具瞭《不予受理的告之單》，豈不是為上下合污而拒訪平易近於人平易近依法信訪年夜的門之外！
　　二是麗水市公安局是闖禍地契位(理應依法避嫌)，卻為逃避問責與究查而公開詐騙省委省當局，蒙說謊黨中心國務院，曾何時給過他們的《答復》？咱們是在網上發明有麗水市公安局於2016年3月11日是有一篇(往瞭首尾)瞞天過海，連篇假話的文章經由過程《省長信箱》呈報給袁傢軍副省長的所謂查詢拜訪論斷，咱們發明後已實時給予瞭駁倒與舉報訴求。豈非［浙江政務上訴舉報〕也因在朝亂作為而寧願與闖禍地契位與世浮沉，充任麗水市公安局蓄意埋在省當局的內鬼與黑維護傘？
　　三是雲和縣法院於2016年6月13日僅是對麗水高速雲和二年夜隊按照省廳專案查詢拜訪組的預謀為匡助諸葛儉逃避刑事犯法法令責任，而零丁指控司機陳寶明所作岀的訊斷，且司機陳寶明至今不認可他是違規駕駛的真正闖禍者，豈非你們都是裝瞎子沒望過訊斷書嗎？
　　四是對付因執法過錯所形成的冤假錯案，以及在有確實的新證據眼前竟敢輕舉妄動地公開容隱掩蓋諸葛儉刑亊犯法不被揪？豈非你們手中有權就自不量力地敢與黨紀法律王法公法相對抗？豈不是要與黨中心平起平坐！對此，可能會有部門省當局引導擔心該冤案一旦實情被露餡，一定會引誘出浙江政界一批在朝執法亂作為的腐朽忠直之徒，將會遭到黨中心的問責與究查，故對該冤案始終持久拖而不敢查。
　　五是浙江省公安廳於2018年2月5日已復示《批准復查》，豈非省廳的《答復決議》竟是法令兒戲？敢問：省當局或省公安廳是否仍有人做夢有朝一日要讓王雙全廳長成為第二個徐加愛同道嗎？麗水人平易近都清晰：麗水市公安局本屆局引導班子是歷屆來最腐朽的一屆，而制造麗水“2014·11·13”典範冤案的始作俑者卻便是省公安廳的專案查詢拜訪組！
　　六是［浙江政務上訴舉報〕歹意求全譴責咱們不尊敬法令與事實，而且在沒有任何證據情形下就認定“麗水公安局、省公安廳已分離給予回應版主”是可托的。敢問［浙江政務上訴舉報〕的賣力同道，你們硬著頭皮為知法犯罪，逐利違法的莠民作偽證，合股詐騙省引導豈非就沒有一點作歹心虛感嗎？你們助紂為虐，與世浮沉就能成為“立黨為公，在朝為平易近”的天下“表率”嗎？虛言妄為者，必需被問責。不然，到時實情年夜白，你們將怎樣面臨與茍活？請服膺：“通常不實之詞，必有不良之圖謀”。咱們是一靠法令，二靠事實維權討合理。是以，不達目標，哪怕繼承被黑打，也決不拋卻訴求！除非你們永遙失勢，始終掛羊頭賣狗肉，兩面三刀，亂作為。
　　七是咱們要求執法部分參與徹查，是由於咱們已把握瞭諸葛儉涉嫌刑事犯法的百分之九九簡直鑿證據，決非胡攪蠻纏。你們卻保持認定副局長諸葛儉沒有涉嫌私自駕駛套牌專車肇亊。敢問：你們能拿出一點證據向全社會公示嗎？隻要你們能拿得出半點證據，咱們就敢再次向全社會講明：願拋卻所有訴求，並認可咱們的孩子白死！對此，你們敢嗎？？？豈非你們就不怕 書記到時會用狗頭鍘侍候這些病國殃民的腐朽忠直之徒嗎？？？？？
　　八是中心關於對涉法涉訴改造的目標與要求以及對付中心政法委和最高檢關於對因執法過錯所形成的冤假錯案與有新據的冤假錯案怎麼處理？你們都是堂而皇之的“徇私執法、為平易近掌管合理”的履行者，想必都應當心知肚明吧。是以，勸告你們萬萬別再掩耳盜鈴瞭！須知黨中心和中心當局所斷定的方針政策都是愛平易近與深得民氣的。坦白地告知你們：麗水市這幾年是光輝在外，卻敗絮此中，其願因便是政界腐朽成堆，黑社會權勢橫行猖狂，市平易近敢怒不敢言，這與省當局機關燈下黑是有間接關系的。浙江人平易近好運的是有瞭一位能為平易近作主的好省委書記車俊同道；麗水人平易近有福的是來瞭一位年青無為的、優異的市委書記胡海峰同道。
　　總之，當今浙江政界水深，水渾已到瞭非徹底整治不成的時辰啦。但咱們堅信省委、省當局決不會是依法治國亂作為，無非是省委省政燈下黑有待管理與煅造吧瞭！如今“依法治國，從嚴治黨”的彼蒼就在中南海；希望今世江南“包公”便是浙江省委！
　　敬請全社會關註並分析當今所謂的法制浙江與法治麗水。
　　被害人胡翼飛怙恃：胡壽奎 陳梅英
　　手機號：18857813353
　　2018年10月30日亱

　　附件一：浙江省公安廳於2018年2月5日《批准復查》的復函：
　　致浙江省公安廳的哀求信
　　尊重的省公安廳黨委、王雙全廳長及廳諸位引導： 88131775975686480031 您們好！
　　春節行將到臨，咱們先向您們拜個早年，祝您們春節痛快！並願貴廳在新的一年裡為“依法治國，從嚴治黨”立新功，創佳績。
　　關於咱們於2017年12月17日報呈貴廳的《控訴諸葛儉涉嫌刑事犯法狀》，請貴廳是否能予以立案徹查，並能在法按期限內告訴一事，經貴廳核查，把答應咱們“可自收到本答復定見之日起30日外向響應當局或單元建議復查申請的間接回應版主”經由過程《省長信箱》轉給咱們，於2018年2月5日收悉。感謝！
　　皆因春節將至，加上我倆老已是古稀之人多有未便，特請貴廳視情將《答復定見》用書面加印章後的告訴書間接用EMS快件郵寄給咱們為盼，若必定須咱們打印後前來蓋印，請再告訴便可，拜托瞭。
　　此致
　　還禮！
　　哀求人：陳梅英 18857813353
　　2018年2月6日

　　答復定見：
　　您好：您要求浙江省公安廳對《控訴諸葛儉涉嫌刑事犯法狀》作出版面告訴的來信收悉。經核查，現告訴如下：
　　您反應的情形觸及麗水市“2014.11.13”路況闖禍案，該案已於2016年6月13日由雲和縣人平易近法院作出刑事附帶平易近事訊斷。諸葛儉作為浙K09086號車上乘員，對路況變亂不負擔責任，在變亂處置中未發明存在違法違遊記為。
　　請你們尊敬事實、尊敬法令。
　　提醒信息：如不平本答復定見，可自收到本答復定見之日起30日外向響應當局或單元建議復查申請，如逾期不建議復查申請，各級人平易近當局信訪事業機構和其餘行政機關不再受理！請打印答復定見書並前去打點單元蓋印後申請復查！
　　答復時光：2018-02-05 答復單元：浙江省公安廳
　　打點流程：
　　序號 打點每日天期 打點單元 打點方法 往向單元 打點定見 附件
　　1 2018-02-01 浙江省信訪局 轉送 浙江省公安廳
　　2 2018-02-05 浙江省公安廳 間接回應版主 您好： 您要求浙江省公安廳對《控訴諸葛儉涉嫌刑事犯法狀》作出版面告訴的來信收悉。經核查，現告訴如下： 您反應的情形觸及麗水市“2014.11.13”路況闖禍案，該案已於2016年6月13日由雲和縣人平易近法院作出刑事附帶平易近事訊斷。諸葛儉作為浙K09086號車上乘員，對路況變亂不負擔責任，在變亂處置中未發明存在違法違遊記為。 請你們尊敬事實、尊敬法令。

　　附件二：2016年3月11日，麗水市公安局經由過程《省長問政信箱》報告請示所謂查詢拜訪論斷的虛偽內在的事務之一：
　　“在該起路況變亂中，浙K09086號別克商務車乘員諸葛儉的身材遭到碰撞、沖擊，其時即感頭昏伴吐逆，後感胸悶，當日因身材嚴峻不適被送去麗水市中央病院住院醫治，經診斷為腦震蕩、兩側篩竇炎癥和心臟擴展。自身受傷的乘員諸葛儉亦無奈目測和判定百米開外變亂車內是否存在險情。綜上所述，以為不存在諸葛儉蓄意不救致人殞命的情節事實，無需負擔法令責任”。依據諸葛儉住院病歷紀錄及法院訊斷書中紀錄諸葛儉的自述內在的事務，為何均與上述事實不符？

　　附件三：國傢信訪局的復示及省、市公安的無關定論：
　　1，闖禍地契位麗水市公安局常務副局長(麗水黑維護傘舵主)封宗祥於2015年元月1日在其辦公室當咱們面說：“路況變亂每天都有產生，死一二小我私家算不瞭什麼，無非多賠點便是瞭”。還說“咱們已徵詢過法令專傢，都以為諸葛儉副局長人雖在現場，但他救不救人都沒有任何責任，一不違紀，二不違法。你們不平就走法令步伐……”！
　　2，浙江省公安廳專案查詢拜訪組前來麗水奧秘查詢拜訪後，於2015年5月13日作出瞭不予公然的奧秘查詢拜訪論斷：“沒有認定副局長諸葛儉有違背三項規則”為何至今不敢公示與告訴？
　　3、闖禍地契位麗水公安局於2016年3月11日經由過程《省長信箱》呈報時任常務副省長袁傢軍同道的書面講演中明火執仗地幫肋諸葛儉逃避法令責任而揑造稱：“在該起路況變亂中，浙K09086號別克商務車乘員諸葛儉的身材遭到碰撞、沖擊，其時即感頭昏伴吐逆，後感胸悶，當日因身材嚴峻不適被送去麗水市中央病院住院醫治，經診斷為腦震蕩、兩側篩竇炎癥和心臟擴展。自身受傷的乘員諸葛儉亦無奈目測和判定百米開外變亂車內是否存在險情。綜上所述，以為不存在諸葛儉蓄意不救致人殞命的情節事實，無需負擔法令責”。敢問：你們為何不敢面臨與查證？
　　4、2014年12月31日，高速公路交警麗水支隊二年夜隊路況變亂責任認定陳寶明負路況變亂的所有的責任；胡翼飛無招致變亂產生之錯誤，無責任；徐達貴無招致變亂產生之錯誤，無責任。
　　5、國傢信訪局於2017年2月6日曾復示浙江：“請督匆匆有權處置部分實時化解信訪積案”。而肇亊地契位麗水市公安局卻數次經由過程《省長信箱》傲慢欺壓咱們：麗水市公安局“不予受理”、“不允重復”及“不準信訪”等所謂執法為平易近的黑打大言。
　　6、闖禍地契位麗水市公安局凡經由過程《省長信箱》上報與下達的書面材料為何敢以〔麗水市當局〕名義為《打點》與《答復》單元？是否麗水市當局時任引導是支撐闖禍地契位麗水市公安局執法亂作為？怪不得麗水市當局至今不敢面臨與參與徹查。
　　7、咱們為慘遭公安副局長諸葛儉違規闖禍與身在現場29分鐘聽任不救致死的兒子以法令為繩尺、以事實為根據，用電腦與手機上彀維權討合理，一是揭破冤案實情求公平；二是為警示社會乞降諧；本是弘揚法制平易近主社會無比優勝的功德，卻因戳痛瞭腐朽黑團夥有權率性，執法違法的死穴，腐朽忠直者懼怕上下遭所有人全體塌方的沒頂之災，不單對咱們履施嚇唬與打壓，並且還遭網管部分恆久的監控、幹擾與時常頻閉。這便是當今的法制浙江與法治麗水！

人打賞

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0

舉報 |

樓主
| 埋紅包