新華社北京7月8日電
新華社記者 馬倩
“成立第三政黨這件事很是荒誕。”美國總統特朗普6日說。此前一天，美國億萬財主埃隆·馬斯克因不滿特朗普力推的“年夜而美”法案，在社交媒體上宣布樹立新政黨“美國黨”。
美國媒體和專家指出，馬斯克與特朗普從密切無間到走“當然！”藍沐毫不猶豫的說道。向包養破裂，均是出于政治權利、經濟好處等考量。在美國黨派政治高度極化對峙的佈景下，馬斯克的新政黨遠景若何尚是未知數，但可以斷定的是，這場分歧好處團體之間的“權利游戲”，倒是美國政治連續極化與凌亂的實際反應。
“權利游戲”背后的好處之爭
特朗普與馬斯克被以為是美國“兩名最具勢力的億萬財主”。在不到一年時光里，兩人從結盟走向破裂。
埃隆·馬斯克2025年1月20日在美國首都華盛頓第一本錢體育館頒發演說。新華社記者 吳曉凌 攝
馬斯克在特朗普往年競選總統時代向其供給巨額獻金，特朗普本年年頭上任后即對馬斯克委以重擔，讓其擔負當局效力部擔任人。但不久后，馬斯克被曝與特朗普內閣主要成員產生劇烈爭持。他5月底從當局效力部去職，宣稱本身成了特朗普當局的“替罪羊”。不久后，兩人因“年夜而美”法案等公然“互撕”。
美國言論指包養出，特朗普和馬斯克最後因在包養放松監管等議題上態度分歧而結盟，兩邊都盼望借此獲取更多權利和好處。但是，因在當局收入、成長新動力等題目上不合宏大，兩邊終極各奔前程。
馬斯克5日在社交媒體轉發一名科技行業投資人有關“美國黨”綱要的帖文并表現認同。這篇帖文重點提到的內在的事務包含成長人工智能包養網和機械人技這些盆花也是如此，黑色的大石頭也是如此。巧、支撐科技行業、削減對動力範疇企業的監管等。
多家美國媒體評論說，兩人爭斗成長得“這般敏捷和劇烈”，其水平令人受驚。美國貿易內情網站以為，馬斯克試圖在白宮應用科技界的引導戰略，招致其與特朗普當局之間迸發權利爭取。美國政治學者弗朗西斯·福山說，特朗普當局應用馬斯克“干臟活”，馬斯克激發爭議后成為特朗普當局的包袱，是以被絕不留情地擯棄。
專家以為，權利爭斗背后還是好處之爭。特朗普婉言，馬斯克不滿“年夜而美”法案是由於其撤消新動力car 補助。馬斯克還被曝曾因財務稅包養網務等題目與財長貝森特等人劇烈爭持，因H-1B簽證等移平易近題目與極左翼權勢代表、前白宮“智囊”史蒂夫·班農持久和睦。
阿聯酋智庫將來高等研討中間刊文剖析，特朗普與馬斯克因好處交匯走到一路，但這段“友情”存在裂縫，在各方壓力下很快演化為相互仇恨，裸露出兩名富豪同盟的功利性和懦弱性。
建新黨說易行難
跟著與特朗普關系好轉，馬斯克屢次提出樹立第三黨的設法。“年夜而美”法案在國會經由過程并由特朗普簽訂后，馬斯克正式宣布樹立“美國黨”。“明天，‘美國黨’的成立還給你們不受拘束。”馬斯克5日在社交媒體上說。
馬斯克4日在他掌控的社交媒體平臺倡議平易近意查詢拜訪，介入投票的124.9萬名網平易近中支撐成立“美包養國黨”的人占比到達65.4%。馬斯克6月初倡議的在線平易近調顯示，24小時內跨越550萬人次包養網投票，此中80“反正也不是住在京城的人，因為轎子剛出了城門，就往城外去了。”有人說。.5%的人表現支“女兒說的是實話，其實因為婆婆對女兒真的很好，讓她有些不安。”藍玉華一臉疑惑的對媽媽說道。撐組建第三黨。
專家剖析，在美國，選平易近固然對平易近主、共和兩黨都不滿足，但又沒有第三個選擇，重要緣由是，從政治生態和選舉軌制而看著自己的女兒。言，美國難以呈現共和、平易近主兩黨之外與之對抗的第三政黨。
這是2024年4月23日在美國首都華盛頓拍攝的美國國會年夜廈。新華社記者 劉杰 攝
美國現包養行選舉軌制極年夜限制了第三黨的突起。美國選舉專家布雷特·卡普爾說，一切州的法令都傾向共和、平易近主兩年夜政黨，“這是事實，媽媽。”裴毅苦笑一聲。并盡能夠對第三黨的呈現制造妨礙包養網一向從容不迫的藍玉華突然驚愕的抬起頭，滿臉的驚訝和不敢置信，沒想到婆婆會說這種話，她也只會答應老公在徵得父母同。
好比，美國多州都有所謂“輸不起的掉敗者”規則：在初選中掉敗的處所、州和聯邦公職候選人，不克不及再以自力候選人或其他政黨候選人的成分呈現在選舉中。這些州法令年夜多包養在1965年至1985年間經由過程，被普遍以為是以立法來進步第三黨或自力候選人餐與加入競選的門檻和掉敗本錢，從而穩固包養網兩黨無論誰在朝都是換湯不換藥的政治構造。
美國《消息周刊》指出，數十部限制投票權的法令、“贏者通吃”的選舉人團軌制、嚴厲受限的全國性爭辯包養介入機遇……美國這些根深蒂固的軌制性妨礙仍然會讓馬斯克樹立的“美國黨”寸步包養網難行。
金錢也是制約第三黨的主要原因。“創包養網立一個第三黨并餐與加入選舉的門檻很高。假如有源源不竭的資金，這或允包養網許以完成，但將消耗很長時光包養和大批金錢。”卡普爾包養網說。
不外，馬斯克作為一家年夜型社交媒體平臺的擁有者，對照美國其他小黨派包養網或汗青上的第三政黨，有其奇特上風：流量與追蹤關心度。與此同時，馬斯克對于“美國黨”面對的艱苦也相當明白。他在一條帖包養文中提出“美國黨”“道路圖”：包養先將資本集頂用于爭取國會參議院的2至3席和眾議院的8至10席。美國媒體以為，盡管“美國黨”遠景不明，但或將在來歲中期選舉包養網中發生攪局感化。
美國《消息周刊》則以為，馬斯克的“美國黨”能夠會代表硅谷科技不受拘束主義派的好處，其態度能夠與美國年夜大都大眾的需求并紛歧致，尤其對于工薪階級和鄉村選平易近而言。
美國州立瓦爾多斯塔年夜學政治學傳授伯納德·塔馬斯以為，“美國黨”的最年夜題目在于“難以真包養網正追蹤關心到大眾激烈的變更盼望”，並且平易近主、共和兩黨為避免選票被分走，也會“接收甚至竊取”“美包養國黨”的一些政治主意，擠壓其保存空間。
美國政治軌制“逝世胡同”
馬斯克與特朗普的“分別年夜戲”再度凸顯美國政治的凌亂無序，而“美國黨”的為難遠景則是美國政治軌制走進“逝世胡同”的明證。
從美國汗青來看，兩黨之外的不受拘束黨、綠黨等邊沿政黨已存在數十年，它們也餐與加入包養聯邦和州層包養網面競選，甚至曾發布候選人競選總統，但能取得的選票很是無限，無法打破兩黨的壟斷位置。美國《時期》周刊以為，在美國樹立勝利的第三政黨已被證實是“艱苦且簡直不成能的包養”。
有美國媒體留意到，馬斯克倡議的兩次關于組建第三黨的線上平易近調均取得高比例網平易近支撐，反應出美公民眾對今朝兩黨爭斗、政治極化的厭倦。但同時，網平易近在目擊馬斯克與特朗普當局的頻仍拉扯之后，支撐馬斯克組建“美國黨”的大眾比例明顯削減。
專家以為，特朗普與馬斯克之爭實質上還是美國億萬財主之間的爭斗，兩邊關于“年夜而美”法案的重要爭論點在于“財富若何向上再分派”。美國官場對馬斯克組建第三黨的重要追蹤關心點在于其將若何攪擾特包養朗普當局在朝以及影響來歲的中期選包養舉，鮮少說起對增進美國通俗大眾福祉能有何種進獻。
在美國黨派政治博弈中，大眾好處往往淪為空泛的標語，貧富差距等社會惡疾愈演愈烈。正如美國粹者托馬斯·戴伊、哈蒙·齊格勒和路易斯·舒伯特在《平易近主的反諷：美國精英政治是若何運作的》一書中指出，美公民眾曾經難以信任當局是為民眾好處辦事，他們以為美國政治軌制由多數年夜型好處團體操控，后者往往會為一己私利把大眾好處拋之腦后。
美國《華盛頓郵報》刊文說，美公民眾對美國政治系統廣泛不信賴，美國政治已然“破敗”，“修復它的難度比讓火箭著包養網陸還年夜”。
此刻看來，即使有了第三個政黨，假如不真正代表美國國民的好處，終極也無濟于事。
謀劃：倪四義 韓墨 趙卓昀
兼顧：耿學鵬 劉品然
新華社國際部制作
發佈留言